生门观后感,生门观后感(分享15篇)

罗生门，原为佛教禅经中的故事。后来佛教传入日本后，与日本当地传说融合，便有了“人间与地狱之间的城门的含义”。而芥川笔下的罗生门，亦是如此。故事发生在“地震、台风、大火、饥馑等诸多原因导致凋敝不堪的京都”，这样的背景已让我们感到荒凉。尔后写到“狐狸栖息和盗贼蛰伏之地，乌鸦集结成群”更是渲染了这一种阴森恐怖的气氛。而这种发生的故事更让人感到唏嘘不已。原本在“饿死”与“当强盗”之间毫不犹豫选择“饿死”的主人公，却在目睹一件的“恶”事件后，选择了“当强盗”。这一种短暂时间内极大的反差让人震惊，就是因为目睹了老妪割下尸体的头发去做假发而会导致这种变化吗?还是因为那些尸体身前所做的勾当引发了他的强烈思考吗?我并不这么认为。

在我眼中，主人公将“饿死事小，失节事大”的念头彻底驱逐出去，是因为他终于等到了这一个契机，一个能让他理所当然地做出本性选择的机会。我始终坚信荀子“人性本恶”的观点。一个人，生来就是恶的。主人公以前“万事都不能失节”的念头，只不过是在安稳时期而显现出来虚伪的一面。但是，处在凋敝不堪的年代，这种“恶”已经开始显露出来。他苦于在“饿死”与“作恶”间作出选择，而此时他缺乏的，只是一个机会，一个能够让他流露本性的机会。无疑，老妪的出现，便为他提供了这样一个千载难逢的机会。别人作了恶，为什么我还要坚持不作恶?面对老妪恶的行为，主人公也做出了同样的事。

自古有语云“勿以恶小而为之”，这是在教育层面上跟我们说明了不要去作恶。这不正体现了荀子“人性本恶”的观点吗?通过教化去不断纠正一个人的恶性思想，去不断发现自身的过错，从而达到最终目的——剔除这一种劣根性。诚然，让人们去剔除心中的劣根性很难，但这不就正是教育所不断追求，不断超越，不断进步的必要性吗?正是有了这一个目标，教育才会不断发展。“恶”，才会真正地减少。

《罗生门》通篇给人一种压抑感、窒息感，故事背景将人推向生死与善恶之间的抉择，从而展现人性的阴暗面，更加展现了利己主义的丑恶嘴脸，流露出了芥川龙之介对人性的无奈。

一部冷静，相对客观的带有使命的纪录片。在最后一集的后半部分，从航空摄影到每个家庭跨过出生之门后的生活，整个**都得到了升华。前12.

5集仿佛都在为最后的0.5集进行铺垫：生命的长河，双脚跨在生门的那几十个小时，身体和心理的痛苦、人性的折射、社会与个人的矛盾等等，这些转瞬

随着人类社会的不断发展，我们可能会按照个人习惯写一些文章，范文对我们的生活有着重要的意义，你是否需要一些实用的范文呢？下面，小编为大家整理的“生门观后感(范本九篇)”，可能你会喜欢，欢迎分享。

“罗生门”读书笔记

读这本小说完全是一个巧合，有一次到书店闲逛淘书，看到了这本“罗生门”，而我记得一个黑泽明的电影也叫罗生门，所以对于大师的信任，掏钱买了这本书。回家查看资料后，我们知道这部电影只是用了小说的背景，没有改编。

芥川龙之介的“罗生门”讲述的是这样一个故事：在天灾人祸频频发生的京都，到处一片荒凉，尤其是京都里的罗生门，成了强盗的居所和抛尸的地方，非同一般地阴森和可怕，一般人都不敢往那里去。有一天，一个被主人解雇的仆人无处可去，也无路可走，于是他来到了罗生门。他在饥饿与抢劫、善与恶之间犹豫不决。

后来他爬上城楼，看到许多尸体，尸体中有一个老太婆，正在拔一具女尸的头发，家丁很愤怒，问她为什么连死人都不放过，老太婆说他要用这头发做成假发卖了钱换口饭吃，不然她会饿死，她还告诉家丁这女的在生前也因为生活所迫而把蛇肉当鱼片卖，所以这女的会理解她，不会怪她拔她的头发的。家丁听了老太婆的话顿时不再为饿死还是当强盗而纠结了，他把饿死的想法一下子从头脑袋里赶了出去。他脱下老妇人的衣服，说他这样做是为了不让他饿死。然后他离开了。他不知道他去了哪里。实是上，他暗示他没有路可走。

家丁、老太婆、死了的女人，他们都曾是人，有着善心的人，活在人间；而让人无法生存的时代，让他们变成了失去人性的人，使他们的灵魂经过罗生门，由人间走向了地狱。这应该也就是小说取名为“罗生门”的原因吧。

在小说中，不仅仅是一个人，而是一群人，踏上了从人间走向地狱的道路**。可见，作者在小说中主要谴责的不是人，不是人**，而是人民生活贫困的时代。

小说的结尾处有一句描写，给我留下很深刻的印象。在家将的身影消失之后，老妇人爬到楼梯口向门下张望，却只见到“一片沉沉的黑夜”。这个故事似乎已经讲过了，但我们可以认识到许多作者没有写的东西。

夺取了老妇人的生机，而后扬长而去的家将，在这一刻放弃了自己的原则只求多活一日，但何尝不是朝不保夕，难逃一死？只不过勉勉强强将死期推迟一点而已。一片沉沉的黑夜，说的不仅仅是这种一刹那生发且逐渐蔓延的恶，更是连自己被这样的恶全然吞噬之后依然找不到出路这样一个无法否认更无法改变的

按照平时学习工作的要求，我们总是会需要用到许多范文，范文可以为我们平时的生活提供不少帮助，好的范文是怎么样的？下面是小编为你精心整理的“最新生门观后感(汇总15篇)”，欢迎学习和参考，希望对你有帮助。

艰难的真理

看了日本电影大师黑泽明的《罗生门》，刚开始确实看不大懂电影其中的内涵，但是经过仔细品看，引起我对真理以及人性的思考。现在就谈谈我的初感悟。

真理是哲学的基本问题之一。在查阅百度百科之后，并没有真正意义上的真理定义被学者们普遍接受。真理通常被定义为与事实或现实相一致。罗生门中的客观真理，就是一桩血案！是强盗夺妻杀人的案件!

至于那种现实的局限性，那只是个种各样的个人虚荣心的借口！

《罗生门》叙述了这样一个发生于山林中的强奸杀人故事：一个名叫多襄丸的强盗，在路上遇到了一对夫妇，丈夫是武士，牵着一匹马赶路，马上是他的妻子，忽然一阵风吹来，撩起了妇人面纱的一角，只是一瞬间，却激起了强盗的好奇心。强盗设计把丈夫诱入林中，缚住了丈夫，当着他的面强暴了妇人。

故事的核心是从妇人被强暴之后开始的，此时三位当事人之间形成了一种奇妙的三角关系：强盗与妇人，丈夫与妇人，以及强盗与丈夫。... 故事的结尾是，丈夫被杀或被杀，女人和强盗分别逃跑和被带回。三个人的叙述是在纠察处进行的。死去丈夫的叙述是通过一个被灵魂附身的女巫的口。

电影一开始，在暴雨中破败的罗生门下，樵夫和行走的和尚作为目击者，刚从纠察处出来，正皱着眉头坐在那里。这时候从雨中跑来一个杂役，他从破败的罗生门下又掰下几块腐木，折断了烤火。这个杂役的身份是不明确的，只是一副杂役的打扮，言谈举止神情充满了不屑与讥讽。

在他的审问下，无法理解的僧侣和樵夫向他讲述

他们所见所听的事件经过。杂役是电影里唯一的观众，但他似乎是最好奇的人。与之截然相对的行脚僧人则总是一脸的困惑，他跟现实、真实之间仿佛总隔了一层大话、空话的东西。

电影中最为关键的人物是樵夫。影片的最后一个叙事又是由樵夫来完成的。作为“中立的旁观者”，樵夫的叙述仿佛最为客观，是前三个叙述去粗取精的综合。

不过这个叙述是樵夫在罗生门下对着行脚僧和杂役直接讲的，在纠察署里他没有承认他目击了事件的全过程。樵夫的叙述也强调了丈夫的冷酷，妇人的绝望，以及妇人在绝望中说出“女人是需要用刀来争夺的”，于是丈夫和强盗就打了起来，强盗用剑刺死了丈夫，妇人跑了。但是樵夫

要写出一篇独特的观后感，我们需要将心中的感悟和心得进行整理和表达。当我们观看完一部优秀的电影后，内心必然会涌现出许多思考和感受，相信您也会有很多独特的想法。观后感的书写能力是观众极其重要的素养之一，今天，为了给大家带来新鲜的阅读体验，编辑精选了一篇关于“大宅门观后感”的文章，希望能够为您提供精彩纷呈的阅读乐趣，并期待您对我们的网站进行收藏！

京剧腔调的《大宅门》一亮相就招来碰头彩，收视率高高在上，还惹来不少观众和媒体将其与《红楼梦》相提并论。害得老导演郭宝昌诚惶诚恐地表示，《红楼梦》是对自己影响最大的一部文学名著，但《大宅门》绝对比不上《红楼梦》。

大宅门里的生活背景、大家族间的恩怨情仇、大时代的崩溃悲剧很容易把人们看《大宅门》时的思绪导向《红楼梦》的轨道。虽然我不敢苟同人们对《红楼梦》的神化，但是白家《大宅门》的故事说到底只能算是一部白楼梦，一样的外衣下裹着完全不同的神韵。

就电视剧而论，虽然都是中央台的产品，《大宅门》的收视效果和好评都胜过十几年前的《红楼梦》。这其中固然有演员等方面的因素，但更重要的原因是：郭宝昌比曹雪芹更了解今天的观众想看什么。你看那一波未平、一波又起的戏剧矛盾、强烈的人物性格冲突，都是《红楼梦》所不及的。以今日文化消费者的欣赏口味而论，《红楼梦》的故事是过于平淡而缺乏吸引力的，很多人买这套书是冲着她头顶着的名著光环，一旦改成电视剧，观众不买账是可想而知的。而郭宝昌的白楼梦虽然好看，但却放弃了文艺创作中宝贵的批判精神。一样是面对自己曾经置身其中、而今风流已被雨打风吹去的豪门生活，曹雪芹表现为恨与批判，郭宝昌表现为爱与迷恋;曹雪芹质疑过去的好时光，郭宝昌怀念过去的好时光。这正是白楼梦与《红楼梦》最本质的区别。

当然，我们也有理由预期：如果曹雪芹活在今天，他也很可能按《大宅门》的路数来写自己的《红楼梦》。原因有二：一是文化市场的环境所迫，二是由现代人的精神状态所决定的。所以，郭宝昌号称深受《红楼梦》的影响，其实那些影响都在皮毛上，他本质上还是一个商业时代的创作者。这洋洋洒洒的一场白楼梦，最充分展示的是郭宝昌号准观众脉搏的能力，观众回报他以奇高的收视率也就尽在意料之中了。这其中最得意的一笔当数郭宝昌的题材选择与完成时机了，尽管这不是他自己所能左右的。近年来，古装电视剧大体可分为大内与江湖两派，前者如《雍正王朝》、《大明宫词